快应用与传统 APP 别无二致
可能很多人对“快应用”心存顾虑的地方就是它相对于传统的 APP 会不会缺胳膊少腿？
“快视频”快应用版和“快视频”传统 APP 版
我们以 360 开发的“快视频”快应用版和传统 APP 版为例来比较一下。首先就是图标上，快应用版和 APP 版完全一样，只不过“快应用”版本的图标右下角多了一个标识。
“快视频”快应用版打开速度
“快视频”APP 版打开速度
应用的打开速度上，“快视频”快应用版点击即可快速打开，毫无拖沓感，但是“快视频”APP 版打开的时候要有一个 logo 闪现的过场动画，有等待的过程。
“快视频”快应用和“快视频”APP 版界面对比
应用内部，“快视频”快应用和“快视频”APP 版无论是配色还是界面布局都相同。不过在应用的底部，“快视频”APP 版比“快视频”快应用版多两个选项，分别是“关注”和“我的”。
可以发现，“快视频”快应用和“快视频”APP 版最大的区别就是账号的管理方面，在应用的使用方面别无二致。相信随着日后的更新，在方面的差距只会越来越小。
系统层面优先级优势明显
微信小程序自从发布一直不温不火，直到今年年初发布小游戏类目才一鸣惊人。归根结底还是因为微信小程序的入口太深以及重复使用的成本太高。
微信小程序入口太深
而在 vivo X21 上，我们终于看到“小程序”正确的打开方式——“快应用”。快应用超越小程序的地方就是入口的强化——可以在系统级找到快应用，并且可以快速固定到桌面。
同时，得益于系统底层的优化，没有了小程序套壳微信的造成的资源浪费，“快应用”的打开速度和运行效率都更加高效。
虽然现阶段 vivo X21“快应用”在功能上对比传统 APP 还有些许的差距，但是在体验上，“快应用”是要超越传统 APP。而且，现在仅仅是“快应用”推行的第二个月，在功能上有差距是可以理解的。
当一年前，微信扬言要做小程序的时候，我们以为微信 OS 要成了，但是，从现在的眼光来看，微信恐怕要为他人做嫁衣了。因为从实际的体验来看，“快应用”无论是入口还是使用效率都要全面超越微信小程序。更重要的是，这仅仅是“快应用”推行第二个月的结果。
所以，我们有理由相信，vivo X21“快应用”将革新我们使用 APP 的方式。
始发于今日头条：
